(2) Den samlede graduering er dårlig. Det manifesteres hovedsageligt i stenfabrikken, at stensigten er opdelt i 5 ~ 10 mm, 10 ~ 25 mm og 20 ~ 31,5 mm og andet kvalitetssalg, og betonvirksomheden bruger alene til at forårsage gradueringsforskellen. Derudover stenfabrik lille hjørnemateriale stenflis, ofte som den såkaldte "mekanisme for sand" salg til betonvirksomheder, stenflis klassificering for det meste "to partikelindhold er store, utilstrækkelige mellempartikler", til forberedelse af beton for at bringe vanskeligheder.
(3) Finhedsmodulet for fint tilslagssand ændrer sig meget. Finhedsmodulet varierer meget på grund af de forskellige kilder og materialer af fint aggregat. Betonvirksomheder har ofte flere leverandører af fint aggregat, som krydser de kommende materialer, hvilket forværrer finhedsmodulets udsving i fint aggregat.
(4) Dårligt aggregeret materiale. Aggregat indeholder et stort antal forvitrede svage partikler, hvilket resulterer i lav knusningsværdi, vandabsorptionshastighed på den høje side, hvilket resulterer i dårlig ydeevne af betonblanding, på den anden side, hvilket resulterer i lav betonstyrke, dårlig holdbarhed.
(5) samlet forskel i kornform. Påvirket af aggregeret moderstenmateriale og produktionsteknologi er indholdet af nåleflagepartikler samlet set højt. Selvom nogle partikler ikke er i overensstemmelse med nåleflagespecifikationerne, fører partiklernes uregelmæssige form til forringelse af betonens anvendelighed og mekaniske egenskaber.
Styrkelse af påvisningen af sandaggregat er nøglen til at kontrollere den samlede kvalitet. For foreløbigt at bestemme kvaliteten af fint aggregat vedtages metoden til "erfaring + test" med erfaring som supplement og test som det vigtigste. Den empiriske metode til finaggregatdetektion er "at se, ælte, gnide, kaste og vaske" og andre metoder: "se", det vil sige at se gradueringen, estimere graden af tykkelse og finhed, holde en håndfuld sand i håndfladen, nøje se, om tykkelsen og finheden af sandet er jævnt fordelt, jo mere ensartet gradueringsfordelingen af partikler på alle niveauer, jo bedre; "Grib", tag en hånd for at estimere sandets vandindhold, tag fat for at se sandgruppens tilstand, jo strammere sandgruppen viser, jo højere vandindholdet er, jo lavere er omvendt; "Gnid", tag en håndfuld sand i håndfladen, gnid med to håndflader, klap forsigtigt hænderne, se vedhæftningen af mudderlagets håndflade, mudderlaget og gult beviser, at sandet indeholder højt mudder, tværtimod lavt mudder; "Kast", sandet holdes i en gruppe og kastes i håndfladen. Hvis sandgruppen ikke er løs, kan det fastslås, at sandet er fint, indeholder mudder eller højt vandindhold. "Vask", tag en håndfuld sand i vandet for at vaske det, se graden af mudret vand for at bestemme mudderindholdet, men se også sandpartiklernes materiale og kornform efter vask. Den empiriske påvisning af groft aggregat afhænger hovedsageligt af de intuitive metoder som "at se og slibe". "Se", det vil sige se på partikelstørrelsesfordelingen, se på den grove samlede kornform, se på overfladen urenheder og mudderindhold, se på indholdet af forvitrede bløde partikler; Og så kombineret med "slibning", det vil sige to eller flere grove aggregerede partikler i håndslibningen, dømmer hårdheden af groft aggregat.
Hvis der er tvivl om kvaliteten af aggregatet efter en foreløbig dom, bør det testes og verificeres straks med henblik på kvantitativ analyse.
